FinePix F300EXR、FinePix A800、PowerShot S95
の３台のコンデジによる対決第２弾として水晶撮りでの比較をしてみました。
今回は、より同条件にする為に静物を三脚固定での撮影です。
更にISO100、ISO400、ISO800とISO感度別の比較もしてみました。
ISO100ノートリ
 |
| FinePix F300EXR |
FinePix F300EXR（24mm F3.5 SS1/2）
 |
| FinePix A800 |
FinePix A800（36mm F2.8 SS1/6）
 |
| PowerShot S95 |
PowerShot S95（28mm F2.0 SS1/8）
ISO100等倍（1600x1200）
 |
| FinePix F300EXR |
FinePix F300EXR（24mm F3.5 SS1/2）
 |
| FinePix A800 |
FinePix A800（36mm F2.8 SS1/6）
 |
| PowerShot S95 |
PowerShot S95（28mm F3.5 SS1/8）
ISO400ノートリ
 |
| FinePix F300EXR |
FinePix F300EXR（24mm F3.5 SS1/8）
 |
| FinePix A800 |
FinePix A800（36mm F2.8 SS1/20）
 |
| PowerShot S95 |
PowerShot S95（28mm F3.5 SS1/30）
ISO400等倍（1600x1200）
 |
| FinePix F300EXR |
FinePix F300EXR（24mm F3.5 SS1/8）
 |
| FinePix A800 |
FinePix A800（36mm F2.8 SS1/20）
 |
| PowerShot S95 |
PowerShot S95（28mm F3.5 SS1/30）
ISO800ノートリ
 |
| FinePix F300EXR |
FinePix F300EXR（24mm F3.5 SS1/15）
 |
| FinePix A800 |
FinePix A800（36mm F2.8 SS1/34）
 |
| PowerShot S95 |
ISO800等倍（1600x1200）
 |
| FinePix F300EXR |
FinePix F300EXR（24mm F3.5 SS1/15）
 |
| FinePix A800 |
FinePix A800（36mm F2.8 SS1/34）
 |
| PowerShot S95 |
PowerShot S95（28mm F2.0 SS1/60）
今回の対決でもやはりS95は全ISO感度域で頭一つ抜けてるように感じます。
旧型のA800はまたもやもよく健闘しておりF300EXRと同等以上と言って良いかと、
でちょっと調べてみたところA800ってなにげにセンサーサイズが３台中一番大きかったりしました。
各センサーサイズは以下の通りです。
FinePix F300EXR：1/2.0型CCD
FinePix A800：1/1.6型CCD
PowerShot S95：1/1.7型CCD
恐るべし旧型と感じたと同時に性能を維持しながら小型化を可能にした技術の進歩も感じました。
PowerShot S95の相手は他の所有コンデジでは役不足っぽいので今度はE-PL1sと対決させてみようかと思います。
うわぁ～！
返信削除やっぱり、S95なんだ！
Ｓ９５は確かに大したモンだと思います。
返信削除一眼使いのサブとしての人気も分かりますよね。
が、この対決の場合は相手が噛ませ犬的ではあります。
同じコンデジとは言え、
Ｆ３００ＥＸＲは画質より画角の広さ（24～360mm）が売りの高倍率ズーム機だし、
Ａ８００は何世代も前の旧式ですからね。
この比較ではＳ９５が有利過ぎます。
実際、Ｓ９５と同様に画質重視のニコンのＰ３００やＩＸＹ３０Ｓシリーズ辺りとの比較ならここまでの差はなく好い勝負になると思います。
次はＥ-ＰＬ１ｓと比較しようと思ってますが、
これは相手になんないでしょうね(^^;)