2013年6月23日日曜日

AFアダプター五号機テスト

対物レンズには77EDⅡ、AFレンズにはCLOSE-UP No.2を使用したAFボーグでテスト撮影をしてみました。(6月21日)
画像は全て上がノートリ、下が等倍(1600x1600)です。

実家の庭を部屋の中から
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs

遠景も試してみた
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs

帰り道に寄った自動洗米機の側で
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs
BORG77EDⅡ+K-5Ⅱs

雨で薄暗い中での撮影の割にAFはきっちり作動してくれました。
精度の面も微調整を適当にやった割には悪く無さそうです。


2 件のコメント:

  1. 今度のAF BORGは、快適ですか?!

    なんだか、スズメの写真他ISOの高そうな写真、粒子が粗い感じっすね。
    描写が、OM-D E-M5ともα65とも違う。
    カメラって、それぞれで面白いです。

    ちなみにテスト撮影は、77EDⅡでやられたのですね!
    77EDⅡ、手放せないのでは?!

    返信削除
    返信
    1. F AFアダプター1.7xでのAFと比べたらグッとカメラレンズのAFに近いです。
      前者のはMFでも代用が利きますが後者のはMFでは真似出来ないって感じです。

      スズメの写真はかなり暗かったので厳しかったです。
      下のはISO6400まで上がってましたしどんなカメラでも厳しいでしょう。
      ただテストの主目的であるAF作動については暗い状況でも良好でした。


      >他ISOの高そうな写真、粒子が粗い感じっすね。

      K5のノイズってこんな感じで出ますね。
      NEX7とも37とも違った印象でハッキリ言ってノイズが出てしまうと目立ちます。
      状況によっては低感度でも出てしまう事も有り厄介です。


      >ちなみにテスト撮影は、77EDⅡでやられたのですね!

      89はBU1に付いててBU1じゃテストしにくいんで80mm鏡筒にたまたま77が付いてたってだけです。

      削除