ちょっとだけSEL2870+α7試写の時にレンズをBORG50FLに変更してデジボーグでの試写も少し行いました。
30分程の撮影だったので残念ながら野鳥撮影の機会には恵まれず近くに有ったモノでの試写です。
ISO160 SS1/400
BORG50FL+α7 |
BORG50FL+α7 |
ISO250 SS1/1000
BORG50FL+α7 |
BORG50FL+α7 |
ISO200 SS1/1000
BORG50FL+α7 |
BORG50FL+α7 |
ISO800 SS1/1000
BORG50FL+α7 |
BORG50FL+α7 |
ISO320 SS1/1000 -0.3
BORG50FL+α7 |
BORG50FL+α7 |
ISO250 SS1/1000 -0.3
BORG50FL+α7 |
BORG50FL+α7 |
ノートリでは四隅に少しケラレが出ますし周辺かなり流れますね。
まぁ自分は鳥撮りはトリミング前提なのであまり気になりませんが気になる人の為にマルチフラットナー1.08×DG【7108】とかが用意されてるワケですね。
焦点距離では不利ですが等倍での画質は画素ピッチに余裕のあるフルサイズの恩恵を感じます。
昨日(11月21日)の朝にベランダから見える木にエナガがきていたので急いで準備して撮ったデジボーグ写真です。
慣れないカメラでのデジボーグでいきなりエナガはハードル高かったですね(^_^;)
全くカメラの性能を出せてませんが失敗例として
ISO4000 SS1/2000
BORG50FL+α7 |
ISO2000 SS1/1000
BORG50FL+α7 |
ISO200 SS1/1000
BORG50FL+α7 |
ISO1000 SS1/1000
BORG50FL+α7 |
全てかなりトリミングしております。
エナガの作例が素敵♪
返信削除エナガって、可愛いですよね!
こちらでは、なかなか見れないでいます。
なので、この写真で思わず堪能しちゃいました!
で、α7はどうです?
やっぱ、フルサイズ、買っただけありますか?
エナガピントもイマイチだし駄作なのにありがとうございます。
削除α7ですが
解像度はそれほどではなく黒つぶれしにくいとこや白トビしにくいところに流石はフルサイズだな~って思います。
でもデジボーグでの使用ではK-5Ⅱsの方が使い勝手でも写りでも上ですね。
そもそもフルサイズだとケラレますしα7がK-5Ⅱsより写りで上をいく時は極限られた条件の時だけでしょうね。
これは想定内ですし元々デジボーグでの使用はオマケ程度にしか考えてないので問題ありません。
カメラレンズ使用での撮影で言えば
EVFの見易さ、操作性はNEX-7から確実に進化してますしなによりAFが全くの別物です。
私感ではK-5ⅡsよりAF-S、AF-Cとも上ではないかと思います。
流石に鳥は追えるとは思えませんが車や人間程度の動きなら普通に追尾して連写できます。
ただ
フルサイズ、買っただけありますか?
って質問に答えるとなるとEマウントフルサイズはまだ時期尚早ですね。
レンズが現状のAPS用Eマウントくらいまで出揃うにはまだ相当な期間がかかるでしょうし、
AF性能やEVF、操作性(UIって言うのかな?)などは既存NEXの後継機も当然搭載してくるでしょうから、
少なくともそれまではEマウントはAPS機を選ぶのが正解だと思います。
追記ですが、
削除EマウントはAPSを選ぶのが正解だとは思いますがそれはあくまで普通に考えたらの話で、
それを分かった上で自分はα7を選んだので後悔はありませんし正解だったと思ってますよ。
散歩やちょっと出掛けるのに手軽に持ち出せるフルサイズなんてα7とα7R以外(RX1が有ったw)にこの世に有りませんから、
それだけで存在意義が有ります。
カメラっていくら高機能でも家に置いてては写真撮れませんからね。