平荘湖に行った時の記事の未アップ分がまだ残ってるのですがα7を購入したのでしばらくは機材ネタが続きます。
ってワケで今回は手持ちのＡＰＳ版Ｅマウントレンズをα７にてクロップ無しで使用した時のケラレがどんなものか調べてみました。
SEL30M35
 |
| SEL30M35+α7 |
なんかケラレが四角い？
SEL16F28
 |
| SEL16F28+α7 |
更に四角い？
SEL16F28+VCL-ECU1
 |
| SEL16F28+VCL-ECU1+α7 |
変な形のケラレｗ
SEL50F18
 |
| SEL50F18+α7 |
やっと自然なケラレ(^_^;)
最もケラレの少ないSEL50F18を全画素解像ズームでケラレの無い状態までズームしてみました。
 |
| SEL50F18+α7 |
１.３倍でケラレ、減光はほぼ無くなりました。
出来る限り本来（？）の画角で撮りたい人はこういう使い方も有りカモ？
ここで疑問になるのはＡＰＳ版Ｅマウントレンズをα7で使う時にクロップ（１.５倍）で使用するのと全画素解像ズームの１.５倍で使用するのとどっちが画質が良いのか？です。
おそらく自分以外にも気になってる人は大勢居るのでは？と思うので検証してみました。
※テストにはSEL50F18を使用
上がクロップでの１０ＭＰ、下が全画素解像ズームでの２４ＭＰで撮ったモノです。
 |
| SEL50F18+α7 |
 |
| SEL50F18+α7 |
ん～どうでしょう？あんま変わらない？
ノートリだと差がわかんないのでトリミングで拡大してみました。
等倍にすると画角が違ってしまうのでそれぞれ縦横の画素数を半分までトリミングです。
※クロップは1968x1312（上）、全画素解像ズームは3000x200（下）までトリミング
 |
| SEL50F18+α7 |
 |
| SEL50F18+α7 |
う～む。。。差がわかんない。。。(^_^;)
自分の目には原画で見ても大きな差はないように思います。
ぶっちゃけどちらで撮ったのかを伏せて見せられたら判別付く人の方が少ないのではないかと。。。
また全画素解像ズームを使用すると一部ＡＦ機能に制限がかかってしまうので素直にクロップで使用するのが正解かな？
てか、ＡＰＳ版ＥマウントレンズはやはりＮＥＸか今後発売されるであろうＡＰＳ版αで使用するべきか。
モチはモチ屋って言いますしね。
