SAL70300Gに変わるレンズとしてSEL70300Gを買っちゃいました(^-^)
PowerShot S200 |
SAL70300GだとEマウントボディでの使用で色々と制限が有りましたが、これで制限無しで300mmズームを楽しめます。
外観
PowerShot S200 |
PowerShot S200 |
SAL70300Gより剛性も質感も高いです。
思うのですがここ最近のSONY製品はレンズに限らずボディもですが外板の厚み自体を増してるんじゃないかな?
以前と比べると華奢な印象はずいぶんと薄れました。
その分重くなったけど(^^;
PowerShot S200 |
レンズ左側面にはAF/MF切替スイッチ、フォーカスレンジリミッター、手振れ補正入切スイッチにフォーカスホールドボタンが配置されてます。
PowerShot S200 |
ズームロックも装備。
SAL70400G2に嫌気がさした理由の一つになるほど携帯時(移動時)にズームが勝手に伸びるのって無茶苦茶嫌いなので個人的にはこれスッゲェ重要。
SAL70300Gと比較(左SAL70300G、右SEL70300G)
PowerShot S200 |
仕様表では
SEL70300G 全長143.5㎜ 外径84㎜ 重量854g
に対し
SAL70300G 全長135.5mm 外径82.5mm 重量760g
とサイズアップしているのですが実物見た時の第一印象は
「あれ?意外とコンパクト?」
です。
太い分、短く見えるのかもしれません。
PowerShot S200 |
Eマウントボディでの使用にはSAL70300Gはアダプター(LA-EA3、LA-EA4)が必要なので実使用時の全長は逆転します。
PowerShot S200 |
SAL70300Gのフードはバカデカいのでフード装着状態だとその差は更に開きます。
てか焦点距離は同じなのにSEL70300Gのフードは小さ過ぎw
コンパクトさを重視してるのかと思いますが効果についてはちょっと疑問(^^;
SEL70200Gとも比較(左からSAL70300G、SEL70300G、SEL70200G)
PowerShot S200 |
PowerShot S200 |
PowerShot S200 |
上からレンズ単体、フード付、ズーム望遠端。
SEL70200Gはインナーズームなので望遠端でも鏡筒は伸びません。
そして白レンズだけあって細部の造りなどで別格。
フード比較
PowerShot S200 |
SAL70300Gのフードがいかに巨大かわかりますw
SEL70200Gのはフード先端(黒い部分)はゴムでカバーされ内部には植毛布が貼られていたりと贅沢仕様。
SEL70300Gのはショボい。。。
もちっと長い方が見た目的にもカッコいいと思う。
SAL70300Gは手放す予定ですがその前に写りの違いとか機会あれば試してみたいですね。
SEL70300G購入おめでとうございます^^
返信削除自分も検討しているレンズですが、今のところ望遠レンズを使う機会が滅多にありません。
娘とミニチュア撮りはほとんど標準とマクロレンズで事足りるので、望遠はまだまだSAL70300Gでいきますw
それにしても、こちらのブログに来るきっかけになったSAL70300Gがドナドナされるのは寂しい限りです(´・ω・`)
choviさんありがとうございます^^
削除α77Ⅱあるなら買い替える必要ないと思いますよ。
SAL70300Gは良いレンズです。
携帯性や取り回し考えたらSAL70400G2より上と言って良いくらい。
もちろん400G2の方が写りは上なんですが図体の割には。。。ってのが個人的な感想。
一番お気に入りのAマウントレンズなのでSAL70300Gドナドナするのは自分としても寂しいですね。
あまり値がつかないようならやっぱ置いておこうw