2012年7月11日水曜日

デジボーグ等倍検証

アオバズクを見に明石公園に行った時にデジボーグで撮ったアオバズク以外の画像で等倍画像の検証してみました。

アヒル
BORG77EDⅡ+NEX-7
BORG77EDⅡ+NEX-7
上がノートリ、下が等倍です。
微妙にピント甘いですが許容範囲かな。

マガモ?アヒル?
BORG77EDⅡ+NEX-7
BORG77EDⅡ+NEX-7
上のアヒルと一緒にいましたが大きさが明らかに違うしマガモなのか混雑種なのか小柄なアヒルなのかなんなんでしょう?
これはけっこうピントきてますが微妙に被写体ブレしてるかも?
近距離(5mくらい)でこの大きさの鳥なら等倍でも余裕で解像してます。


セグロセキレイ
BORG77EDⅡ+NEX-7
BORG77EDⅡ+NEX-7
距離はそこそこ近く(7、8mってとこかな?ようは5mよりは遠いけど10mもないよって感じです)ですが、手前が日向で奥は水面の反射光、そして鳥がいるのは日陰と最悪な条件の上、急いで撮影したのでノートリでもピントの甘さが分かる程なので等倍で解像するワケもなく。。。


アオサギ
BORG77EDⅡ+NEX-7
BORG77EDⅡ+NEX-7
これもセグロセキレイと同じくらいの距離だったかと思います。
このくらい解像してくれたら個人的には大満足です。


トンボ
BORG77EDⅡ+NEX-7
BORG77EDⅡ+NEX-7
これは5mくらいでしたが、被写体が小さいです。
ほんとは目にピントを持って行きたかったのですがハズレ(ちょっと手前になってしまってる?)てます。
でも被写体の大きさを考えたら満足の解像度かな。

個人的には等倍での解像度はあまり重要視(等倍鑑賞重視ならNEX-7を選択してないですね)してませんがちょっと検証してみました。

14 件のコメント:

  1. おぉ!
    菊銀さん、面白い検証をありがとうございます!
    等倍マニアなyoshikにとって、大変ありがたく参考になる投稿でした。
    どれも、素晴らしいですね!
    自分も撮ってみたいorz

    返信削除
    返信
    1. 今回は好し!さんの参考になればと思っての投稿でした。
      ちなみに今日、同僚のOM-DとNEX-7を同じレンズ(焦点距離100mmの単焦点オールドレンズ)での撮り比べをしてみました。
      センサーサイズの違いから元の画角には少々差があるのですが、面白い事に等倍までトリミングするとほぼ同じ画角になります。
      で、肝心の解像度については今回の結果ではNEX-7の方が良かったです。
      まぁOM-Dの設定を煮詰めていけばまた違う結果になるかもしれませんが、ほぼ同等と思って良いように感じます。
      OM-Dにはもっと圧倒的な解像度を期待していたので少々拍子抜けってのが正直な印象です。

      もしかするとα65からの買い替えでも期待するほどの結果は出ない可能性もあるかも?

      削除
  2. あぁ、そうなのですね。
    ありがとうございますm(_ _)m
    自分も、このくらい解像した写真を撮ってみたいものです。
    OM-Dの使用感も、ありがとうございます。
    カメラについては、大悩み中です。
    一番怖いのは、解像写真撮れないのが技術的問題であって、カメラを買い替えても結果がついてこないことです。
    でもそうしたら、自分はデジスコの方が結果が良かった。
    で、後戻りしてデジスコに帰ってしまいそう。
    そうなっては、BORG 50FLを買った意味が無い(T_T)
    これだけ苦労して導入したのだから、結果を出してみたいものです(ToT)

    返信削除
    返信
    1. 撮影者の側の問題って思い知らされる作例をばちょっと紹介します。

      カメラはα57になりますが、
      価格コムのα57の投稿画像で
      「ふーさん」
      って方の作例を見てみてください。
      とんでもない凄腕です。
      この方の作例みる限りではα65の性能はまだまだ出し切れてないと思いますよ。
      自分も同じくNEX-7の実力を発揮しきれていないと実感させられます。
      敗北感と共にカメラの性能への希望を感じさせてもらえました。

      削除
    2. うげぇぇぇ~~~!
      す、凄ぇ~!!!!!
      なんじゃあ、ありゃあ!(@o@)i

      削除
    3. でしょう~
      撮影者の力量の差に比べたら、少なくともとんでもなく新旧の差でもない限りカメラの差なんて微々たるモンだと思いしらされます。
      実際、現行機種のカメラ同士ならカメラ変更では劇的な変化は望めないと思いますよ。

      削除
    4. とんでもない凄腕だと思ったら
      バーダーショップ フジノ
      http://degibird.com/
      の代表さんでしたw(たぶん)

      削除
    5. バーダーショップ フジノさんって言ったら凄いですよ!
      あの域にはなかなかなれないでしょ!
      そりゃ~、凄い訳だ!
      でも、α57であそこまで撮れるなら、α65だって・・・
      って考えちゃいますよね、そりゃあ!
      あぁ、惨敗しましたorz

      削除
    6. はい凄過ぎますね(^_^;)
      自分が知る限り日本一のデジボーグ使いです。
      デジボーグどころかAFでもツバメをあんなに綺麗に撮れる人はそういないでしょう。
      しかもα57ですからね。
      高ISOならまだしもISO800以下ならα65の方に分があるはずです。
      惨敗の前に勝負になりませんね(T_T)

      削除
    7. あの距離でAFはどんなカメラを使っても無理ですよ
      yoshikさんの画像はノイズリダクションが強く掛かってさらにシャープが掛かっているような気がします。
      RAWで撮って調整してみては
      それにもう少しシャッタースピードを上げてみては
      菊銀さんはよほどかまえがしっかりしているのか、良くあのシャッタースピードでぶれないのかと感心します

      では、また(^.^)/~~~

      削除
    8. ken-moriさんこんばんわ
      凄いですよねあのツバメ写真
      やはりAFでも無理ですか。
      ツバメが飛んできたところを置きピンでって言われてますが、実質不可能に限りなく近いですよね。

      >良くあのシャッタースピードでぶれないのかと感心します

      50FLは手持ちですが77EDⅡの時は基本的に三脚使用してますよ。
      そんな技術は持ち合わせていません(^_^;)

      削除
    9. ken-moriさん、ありがとうございます。
      ノイズリダクションとシャープですね。
      確かに、シャープは上げていました。
      ノイズリダクションは、初期値です。
      両方ともかけていない方が良いのですね。
      それとRAW撮りですね。
      本当にありがとうございます。

      菊銀さんもこんなyoshikに沢山お付き合いいただき感謝です。
      バーダーショップ フジノさんが凄いのは有名ですが、菊銀さんだって初心者がなかなかなもんっすよ!

      削除
    10. カメラの設定はいろいろ試すと良いですよ。
      ちなみに自分はNRは弱設定で、クリエイティブスタイルはニュートラルでシャープネスは少し下げてます。
      RAW撮りはまだ手をつけていません。

      削除
    11. 菊銀さん、ありがとうございますm(_ _)m
      とりあえず、菊銀さんと同じ設定にして試してみます。
      それとRAW!
      う~ん、ken-moriさんに菊銀さんにと勉強になりますm(_ _)m

      削除