１月６日もＦ山公園にカワセミを見にいきましたが人が多くてカワセミは声すらも聴きませんでした。
他の野鳥もあまり見かけなかったので
前から考えていた７７ＥＤⅡにボーグ純正テレコン（1.4×テレコンバーターDG）＋Ｋｅｎｋｏテレコン（MC4 DGX）＋全画素超解像ズーム（デジタルテレコン）のトリプルテレコンでの超望遠撮影のテストをしてみました。
※実のところＭＣ４はこれの為の購入でした。
３５ｍｍ換算焦点距離は
２０９９.１６ｍｍ（５１０ｘ１.４ｘ１.４ｘ１.４ｘ１.５＝２０９９.１６）
とデジスコ並の超望遠となります。
試写のモデルはいつでも見かけるホオジロさんにしてもらいました。
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
ISO1000 SS1/250 +0.3
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
ISO640 SS1/250
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
ISO400 SS1/250
後頭部アップ
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
ISO800 SS1/250
背中の模様
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
ISO640 SS1/250
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
上写真の等倍
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
ISO1000 SS1/400
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
ISO800 SS1/400
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
ISO800 SS1/400
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
上写真の等倍
以下は超解像ズーム（デジタルテレコン）を切ってのダブルテレコンでの焦点距離１４９９.４ｍｍ
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
ISO800 SS1/400
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
ISO800 SS1/400
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
上写真の等倍
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
ISO1000 SS1/400
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
上写真の等倍
トリプルテレコンでの２０９９.１６ｍｍ、ダブルテレコンでの１４９９.４ｍｍ共になかなかの解像度です。
これなら羽毛解像にうるさい好し！さんもα３７認めてくれるかな？ｗ
トリプルテレコンでの２０９９.１６ｍｍは５０ＦＬでのＱボーグの２２００ｍｍと焦点距離が近いですが撮影のし易さ歩留まりの良さは比べ物になりません。
もちろんこんな焦点距離での動きの速い被写体は無理がありますが以前やってたデジスコと比べても使い勝手で上回ってると感じました。
3段テレコンでこの解像ですか。
返信削除さすがBORG、というところでしょうか。
しかし、これやりだすともうQボーグは使う気にならないのでは？ｗ
元も子も無い事をｗ
削除確かに歩留まりに圧倒的な差がありますねがＱボーグはあくまでサブシステムって事で(^_^;)
それにしてもＱはコンデジサイズのセンサーの割に解像度、高感度ノイズ耐性とかなり優秀なのですがそれらの利点を背面液晶の解像度不足が全て台無しになにしちゃってると言っても良いですね。
なんとも惜しいカメラです。
菊銀さん お久しぶりです。
返信削除そして、明けましておめでとうございます。
素晴らしい解像度でビックリしました。
私も同じ思いでQを買ったのですが、今ではフィッシュアイ専用機として楽しんでいますよ。
Qのフィッシュアイは安価ですから。
Qは色んな遊び方ができるので、望遠だけでなく可愛がってくださいね。
BroadBeanさん初めまして。
Qに割り込み失礼しました。
デジカメ買い過ぎさんご無沙汰です＾＾
削除そしてあけましておめでとうございます。
Ｑは面白いカメラですよね。
難点はありますが自分もお気に入りですよ。
そして久しぶりのダジャレｗ
切れは相変わらずですね～
デジカメ買い過ぎさん、はじめまして。
削除いえいえ、割り込みだなんてそんなことないですよ。
これからもいろいろ聞かせてください。
03フィッシュアイとか06ZOOMは興味ありますが、03だとAF効かないですね。
結局、液晶の解像度が問題になってしまいますね。
BroadBeanさんまたまたこんばんわ
削除デジカメ買い過ぎさんは価格コムで知り合った天体撮影とダジャレの雄です。
カメラに精通なさってますのでいろいろ教えていただきました。
それにしてもフィッシュアイは純正レンズなのにＡＦ利かないのですか？
でも焦点距離が短いのならＭＦでもなんとかなるかな？
菊銀さん
削除Qのフィシュアイは純正レンズですが、手軽に楽しめるトイレンズとして売られているので、MFは仕方ないかも知れませんね。
私には、むしろ安価(8200円で買いました)なのでありがたかったですよ。
ピントはけっこうシビアなので、まじめに液晶画面を確認しながら撮る必要がありますね。
それから、いろいろ教えていただいたのは私の方ですよ。
BroadBeanさん
超望遠の拡大率を確保するためにQを買いましたが、やはりお遊び用でした。
でも、遊びとして割り切ったら楽しいカメラですね。
yoshikさん
kenkoテレコンは汎用品なので組み合わせによってはひどく画質が低下するのですが、77EDⅡとの相性が非常に良かったみたいですね。
やってみないと分からない世界ですね。
デジカメ買い過ぎさんこんばんわ
削除トイレンズシリーズどれもそんな感じなのかな？
それはそうとカメラ歴の浅い自分がデジカメ買い過ぎさんい何か教えた事があったとはおもえませんが。。。(^_^;)
鳥の名前とかかな？
↑これも大した知識ないけどｗ
それはそうとＳＸ５０を買われたのですね？
デジカメ買い過ぎさんってなんだかんだでネオ一眼大好きなんですねｗ
画質的には自分が持ってたＳＸ３０の頃よりはだいぶ進化してるように思いますけどＥＶＦの進化はどうなんでしょう？
ＥＶＦがまともなの（α３７くらい）になってＭＦ用ピントリングが鏡筒に搭載されたら高倍率コンデジもまた欲しいと自分も思うんですけどね。
それまでしばらく見守ってこうかと思ってます。
菊銀さん
削除このブログそのものが教材ですよ。
素晴らしい写真ばっかりで、感心させられます。
>デジカメ買い過ぎさんってなんだかんだでネオ一眼大好きなんですねｗ
な～んか可愛いんですよね。このサイズで1200㎜相当って。
大きな一眼と違って、いつも車のグローブボックスに入れておかれるので、急な鳥との出会いに対応できるのが狙いです。
それに、信じられないくらい写りが良いし。
EVFの方は進化していません。
焦点距離の進化は次のSX60?には望めないと思うので、次はEVFの進化でしょうね。
教材なんてとんでもありませんが参考になっているのであれば幸いです。
削除ネオ一眼は一番初めに手にしたデジカメなので思い入れは自分もあります。
確かに焦点距離に対してのコンパクトさなど素晴らしいですよね。
しかもマクロも撮れてしまうと言う。
ただあのＥＶＦじゃ肉眼で鳥を見つけてもファインダー内の鳥を捉えるのに時間がかかってしまいます。
あとＭＦが背面ホイールではあまりに操作性が悪すぎます。
この二点が改善されればかなり使い勝手が良くなると思うんですけどね。
追記：
削除このところロム専になっておりましたが、デジカメ買い過ぎさんの縁側にもそのうちお邪魔させていただきます。
＞デジカメ買い過ぎさん
削除BORGのレンズが、けた外れに性能が良いということなのでしょうね。
トリプルテレコンでこれだけの画像を引き出すとは、凄いの一言に尽きます。
毎度、菊銀さんにはやられます。
凄い写真ですよね！
自分も撮ってみたいのだけれど、なかなか菊銀さんのようにはいかないです(>_<。)
>yoshikさん
削除そうですね、BORGの性能を極限まで引き出せる技量は菊銀さんならではのものだと思いますね。
すっかり、鳥撮りの第一人者になられましたね。
げげげげげっ！ですf(@_@;)
返信削除やっぱ、超解像ズーム無しの方が良く見えますが、でもどちらも素敵です(>_<)i
BORGは、こんなにテレコンかましても、こんな写りをするのですね！
BORG、凄し！
そして、α37活きていますね！
こんな活用法を考えておられたとは！
それにしても、げげげげげっ！ですf(－.－;)
超解像ズームとは言えデジタルズームですので使用しない方が良く見えるのは当然です。
削除でも１．１倍～２．０倍まで０．１倍刻みで設定できるので焦点距離の調整に便利ですし１．４倍位までならあまり気にならない程度の劣化ですみます。
α３７見直しました？
テレコン重ね付けについては
ボーグはレンズ枚数が元がたった２枚なので余裕があるんだと思います。
純正テレコンの２枚、Ｋｅｎｋｏテレコンの４枚を足しても合計８枚とカメラレンズとしては普通の枚数ですから可能なんだと思います。
ちなみにＳＡＬ５５３００は１２枚です。
※ズームなので多めだとおもいますが（たぶん）
こういった工夫なども出来るのもボーグの良いところでしょう。
それにしてもボーグでの重ね付けを前提でＫｅｎｋｏテレコンを購入しましたが自分でも予想以上の結果でした。