α58の実力検証の為、K-5Ⅱsと対決させてみた。
 |
| 01STANDARD PRIME+PENTAX Q |
 |
| 01STANDARD PRIME+PENTAX Q |
使用レンズはどちらもModel A16。望遠端絞り開放で露出を揃えての撮影です。
※NRはどちらも標準設定
上段がα58、下段がK-5Ⅱsです。
ISO400 SS1/10
 |
| Model A16S+α58 |
 |
| Model A16PK+K-5Ⅱs |
ISO1600 SS1/40
 |
| Model A16S+α58 |
 |
| Model A16PK+K-5Ⅱs |
ISO3200 SS1/80
 |
| Model A16S+α58 |
 |
| Model A16PK+K-5Ⅱs |
ISO6400 SS1/160
 |
| Model A16S+α58 |
 |
| Model A16PK+K-5Ⅱs |
ISO3200までは画素数と透過ミラーのハンデがある割に高感度に強いK-5Ⅱsとの比較でも健闘してますがISO6400では完敗かな＾＾；
画素数が違うし当倍での比較にあまり意味はありませんが一応当倍切り出しでの比較です。
ISO400
 |
| Model A16S+α58 |
 |
| Model A16PK+K-5Ⅱs |
ISO1600
 |
| Model A16S+α58 |
 |
| Model A16PK+K-5Ⅱs |
ISO3200
 |
| Model A16S+α58 |
 |
| Model A16PK+K-5Ⅱs |
ISO6400
 |
| Model A16S+α58 |
 |
| Model A16PK+K-5Ⅱs |
元々高感度での細部のディテールを残す処理はペンタックスの方が一枚上手ですし原画の画素数の違いから当倍切り出しでの比較ではK-5Ⅱsに軍配。
気のせいかα58の方がコントラストが強いような気がしますが。
返信削除気のせいではなくその通りだと思います。
削除SONYとPENTAXのｊｐｇの画作りの違いだと思いますが、SONYのほうがコントラストは高めで黒が締まって見えますし立体感が出ます。
PENTAXはデティールを残しながらのノイズ処理は良いですが立体感で劣ります。
もちろんある程度の調整はできますが自分の好みは前者です。
まぁ他にも重量とかライブビューの方が使い易いとかも有りますが通常の撮影でPENTAXをあまり使わないのはこれも理由ですね。
其の中間の機種が欲しいです。
削除まいぁ好みの問題ですね。
削除通常の撮影で高ISOなんてそれほど使う事はないので高感度性能はあまり必要ないから自分はいいかな。
デジボーグではPENTAXの高感度性能は活きますね。
自分としては画質が中間の機種ではなく
ボディはα77で写りがK-5Ⅱｓって機種が欲しいです