マジ（本気の）Ｑ−ＢＯＲＧ

これまでＱ−ＢＯＲＧはいつも現場でカメラだけを交換してのちょい使いがほとんどでしたが、

今回は良い液晶フードも手に入ったのもありＱ−ＢＯＲＧでの使用を重視して組んでみました。

で、試しに組んでみたのがコレ

SEL30M35+NEX-7

BORG50FL(Q-BORG仕様)

換算焦点距離 ３０８０ｍｍ

SEL30M35+NEX-7

具体的にはヘリコイド等の重量の有るパーツをカメラ側に集中させ鏡筒前方の重量物は極力減らす事によりピント合わせ時のブレを軽減し、いつも苦労する被写体の導入を楽にする為に照準器も追加。

と

扱い難いＱ−ＢＯＲＧの使い心地を少しでも上げるように配慮しました。

レリーズには２秒タイマー又はリモコンを使用します。

デジスコのようにレリーズケーブルは？

って思う方もいるかもしれませんがＱはシャッターボタンに対するレスポンスが悪く特に連写時の切れが悪い（シャッターを離してからもしばらく連写が続く）のでレリーズケーブルを使用しても気持ち良くシャッターを切る事は出来ないので２秒セルフやリモコンで十分だと思うからです。

少し試写（と言ってもベランダから見える木とかですが）した感じでは現場でカメラを交換しただけのモノと比べると使い勝手についてはすこぶる良くなりました。

特にヘリコイド操作時のブレやブレ収束までに掛かる時間が大幅に軽減されたのでピント合わせ～撮影に費やす時間が減り撮影機会を逃す事も少しは減りそうです。

が、

根本的な弱点が解決出来たワケではなく撮影出来るのは極限られた被写体のみなのに変わりはありません。

被写体導入は照準器により上下左右方向は楽になるとは言え前後方向(奥行)では照準器は役に立たないので被写界深度が浅くなる近距離ほど被写体を導入するのに迷走します。

これが更に被写体が前後に動かいた日にゃあもぅお手上げ(爆)

焦点距離が固定な分デジスコの数倍はしんどい、、、orz

新たに導入した液晶フードは拡大もされるし明るい場所でもなかなか見易くなって良い感じです。

が、

根本的なＱの背面液晶の解像度不足は如何ともし難いのでいくら拡大したところで見えない物（ピントの山）は見えずピント精度が大幅に上昇ってワケにはいきません(^_^;)

重量についてもカメラ本体が軽量なのでデジボーグ部分だけなら１.４ｋｇと軽量ながらＱの場合は三脚必須となる為、システムとしての重量は本体重量が数倍有るＫ－５でのデジボーグより重くなってしまうというジレンマ。。。

。。。。。

なんか悪い点ばっか出てきますｗ

でも、

望遠レンズではほぼ実現不可能（？）な換算焦点距離３０００ｍｍ超の世界は背面液晶で覗いてるだけでも楽しいです。ｸ､ｸﾙｼｲ､､､

まぁとりあえず試写結果をば

下にいくほど距離は近くなっています。

下画像は画角比較用にカメラをNEX-7に変更し換算焦点距離８４０ｍｍで撮ったモノです。

その１

BORG50FL+PENTAX Q

BORG50FL+NEX-7

その２

BORG50FL+PENTAX Q

BORG50FL+NEX-7

その３

BORG50FL+PENTAX Q

BORG50FL+NEX-7

その４

BORG50FL+PENTAX Q

BORG50FL+NEX-7