K-5Ⅱsも帰って来たことだし今夜の月を被写体に所有カメラで撮り比べてみました。
レンズはBORG89ED使用で直焦点撮影です。
NEX-5N
 |
| BORG89ED+NEX-5N |
α37
 |
| BBORG89ED+α37 |
K-5Ⅱs
 |
| BORG89ED+K-5Ⅱs |
NEX-7
 |
| BORG89ED+NEX-7 |
等倍
NEX-5N
 |
| BORG89ED+NEX-5N |
α37
 |
| BBORG89ED+α37 |
K-5Ⅱs
 |
| BORG89ED+K-5Ⅱs |
NEX-7
 |
| BORG89ED+NEX-7 |
F-AFアダプター+CLOSE-UP No.4によるＡＦ仕様
 |
| BORG89ED+K-5Ⅱs |
 |
| BORG89ED+K-5Ⅱs |
PENTAX Q（ノートリミング）
 |
| BORG89ED+PENTAX Q |
等倍、NEX-5Nが一番良く見えてしまう。
返信削除目が悪い？！orz
えと、自分もそう見えます。
削除たぶんたまたまハマっただけｗ
同じように撮ったつもりなんですが大気の揺らぎが酷かったしちょうど良いタイミングとかもあったんだと思います。
逆に言えばそんな少しの条件の差の方がカメラの差より大きいって事なんですよね。
昨日は月が綺麗でしたね。
返信削除私もPENTAX QのQ-Kマウンターを使っての純正レンズの無限遠テストを月でしてました。
やはりピントリング何分の一回転分足りませんでした。
PENTAXに問い合わせ中ですがもう少し時間が掛かると連絡が来た所。
私もNEX-5Nが一番綺麗に思いますね。
パッと見は満月に近く綺麗だったんですがかなりユラユラと揺らぎがありました。
削除パッと見は同じに見えても条件は刻々と変化してるんでしょう。
本気で天体撮られてる方は良いタイミングを計られるんだと思いますが自分はそんなのお構いなしなので今回はたまたま５Ｎの時が好条件だったと