ヒレンジャク初撮りの時、５０ＦＬでは焦点距離に不足を感じたので一度７７ＥＤを取りに家に戻り７７ＥＤⅡデジボーグでも撮ってみました。
ヒレンジャク（トリミング有）
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
けっこう高い木の上の方に居てなかなか枝抜けで撮れる位置がないので苦労しました。
比較用にほぼ同位置から純正テレコンのみとダブルテレコンで撮ってみました。
木の高さ１０ｍ弱ほどのところにいるのを少し離れた場所から見上げての撮影で距離は約１５ｍといったところかな。
純正テレコンのみ
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
１枚目等倍
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
ダブルテレコン
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
１枚目等倍
 |
| BORG77EDⅡ+α37 |
このくらいの距離だとダブルテレコンによる焦点距離延長の利点より光学系のロスの方が大きいようで純正テレコンのみの方がよく写るかな。
どちらを使用するかは距離次第ですね。
で、こちらは純正テレコンのみでカメラをE-PL1sに変えて撮ったモノ。（２枚目はトリミング有）
 |
| BORG77EDⅡ+E-PL1s |
 |
| BORG77EDⅡ+E-PL1s |
２枚目の中央と右側のレンジャクを等倍トリミング
 |
| BORG77EDⅡ+E-PL1s |
 |
| BORG77EDⅡ+E-PL1s |
純正テレコンのみですがセンサーサイズからα37でのダブルテレコンと焦点距離ではほぼ同じで、画素数の関係から等倍では純正テレコンのみのα37とほぼ動画角になるはず。（たぶん）
マイクロフォーサーズは焦点距離と被写界深度の面でＡＰＳより有利です。
ただE-PL1sは高感度はダメなので条件は限られます。
好し！さんリクエストの
ヒレンジャク初撮りの５枚目とその等倍です。
 |
| BORG50FL+NEX-7 |
 |
| BORG50FL+NEX-7 |
さすがは２４万画素。等倍まで切り抜くと半端なく拡大されます。
BORG 50FLとBORG 77EDⅡ，NEX-7とα37とE-PL1s，テレコン有りとテレコン無しの饗宴！
返信削除豪華ですね！
大変参考＆勉強になりました！
感謝！
P.S.出来ればヒレンジャク初撮りの上から5枚目のBORG 50FL+NEX-7で撮ったヒレンジャクの写真の等倍写真も見てみたかったものです。
削除リクエストの
削除ヒレンジャク初撮りの上から5枚目のBORG 50FL+NEX-7で撮ったヒレンジャクの写真の等倍
アップしておきました。
追記
削除焦点距離の差とトリミング前の画像を見ても分かるとおり、
この写真だけはたまたまレンジャクが木の低い位置に来たところを更に石垣に登って撮ったモノなので他の写真
より撮影距離をかなり縮めて撮れたので直接の比較にはならないです。
しかも散歩用にレデュースして全長を縮めた仕様なんで焦点距離は直焦点の５０ＦＬより更に短く７７と同じ位置からだと他のレンジャク写真くらいの大きさにしか撮れないですね。
まぁ逆に石垣に登って撮るなんて芸当は機動性の高い５０ＦＬならではなので７７では不可能とも 言えます。
菊銀さん、ありがとうございますm(_ _)m
削除う～ん、どれもよいですね！
でも、BORG 50FLだけが距離短いんだ。
でも、機動性があるという。
一長一短ですね。
機材にはやはりメリット、デメリットはありますね。
削除逆に完璧なのがあると機材選びの楽しみも有りません。
誰も彼もみんな同じ機材とか想像したらなんの面白みもないでしょう？
撮影距離については５０ＦＬは直焦点でも換算６００ｍｍなのに対して
７７ダブルテレコンは１５００ｍｍですからね。
写程距離では敵いません。