BORGPENTAX Qでのデジボーグを姫まろさんがＱボーグと呼んでたのが気に入ったのでＱボーグと呼ぶ事にしました。
そのＱボーグ（BORG77EDⅡ+PENTAX Q）で撮ったカワセミです。
まずはテレコン付き（換算焦点距離3927㎜）
 |
| BORG77EDⅡ+PENTAX Q |
 |
| BORG77EDⅡ+PENTAX Q |
 |
| BORG77EDⅡ+PENTAX Q |
 |
| BORG77EDⅡ+PENTAX Q |
で、テレコン無し（換算焦点距離2805mm）
 |
| BORG77EDⅡ+PENTAX Q |
 |
| BORG77EDⅡ+PENTAX Q |
 |
| BORG77EDⅡ+PENTAX Q |
 |
| BORG77EDⅡ+PENTAX Q |
む、難しいです。。。
ＭＦ時に液晶画面でも確認できるほど解像度はイマイチだったので近距離過ぎて被写界深度不足してるのおが原因かと思い少し絞りたかったのですが対物絞りを紛失してしまったようで絞れませんでした。
なのでＭＦ精度を上げれずピントイマイチです。（イイワケです）
それに無茶苦茶ブレにシビアっぽくブレを起こしてるのも解像しきれていない原因かと思われます。
この条件ならE-PL1sで撮って同画角にトリミングした方がもっと楽に撮れるし良い結果になったと思います。
Ｑボーグ手強し。。。今度リベンジします。
さすがBORGですね
返信削除ちゃんと羽が解像している
EFレンズで去年やりましたが
一眼レンズはあまり相性よくないようです
BORG中川氏のブログで
青野のヤマセミが紹介されてましたね
この方みたいですが
http://commonkingfisher.blog.so-net.ne.jp/
いとも簡単に飛び物を撮っているようですが
ＭＦしやすいんですかね
では、また(^.^)/~~~
ken-moriさんこんばんわ
削除ちゃんと撮れればこんなもんじゃないと思うんですがＱでのＭＦは難しいですね。
相性的にも５０ＦＬの方が良さそうに思います。
ヤマセミのは見ました。
絞りを使用して被写界深度を稼いでるとは思いますがＭＦでいとも簡単にトビモノとは凄いですね。
α５７でやってるのですからα３７でできないハズはないので腕の差ってヤツですね。。。
Ｑボーグ、やってますね。
返信削除さすがはBORG、というところは感じますね。
しばらくはBORG買えそうもないので（45なら買えますが結局71欲しくなりそうだし）、安価で入手した135mmが多少遊べそうなので、しばらくこれで遊ぼうかと思ってます。
しかしQの液晶、交換できるものなら交換したいですｗ
今日も少し試しましたがあまりの焦点距離の長さから近過ぎると逆に良くないようです。
削除２０～３０ｍ辺りが被写界深度も深くなって良くなる感じがします。
Ｑの液晶はほんと交換したいです。
折角の写りの良さを引き出しきれてないので歯痒いです。
外付けファインダーとか欲しいですね。