SEL50F18 VS F.ZUIKO 50mmF1.8

実家から持って帰ってきた古い単焦点レンズF.ZUIKO50mmF1.8とSEL50F18を比較してみました。

焦点距離とＦ値こそ同じですがかたや最新設計のＥマウントレンズのSEL50F18とかたやウン十年前のフイルムカメラ用のＯＭマウントレンズです。

M.ZUIKO DIGITAL14-42mm+E-PL1s

マウントアダプターを含めても全長ではF.ZUIKO50mmF1.8の方が少し短めですが重量はSEL50F18の方が軽いです。

M.ZUIKO DIGITAL14-42mm+E-PL1s

M.ZUIKO DIGITAL14-42mm+E-PL1s

装着状態の比較ではサイズ、重量ともさほどの差は感じません。

流石に純正レンズなのでSEL50F18の方が自然ですがF.ZUIKO50mmF1.8のほうがカメラっぽく見えるのは自分だけ？

家の裏に咲いてたタンポポ（たぶん）で試写してみました。

※絞り優先モード、ＷＢ太陽マークにて撮影

ノートリミングで比較

Ｆ１.８（開放）

SEL50F18+NEX-7

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

開放では圧倒的にSEL50F18の方がシャープです。

※明る過ぎて開放ではＳＳ最速（1/4000）でも双方とも露出オーバー気味になってしまいました(^_^;)

しかもSEL50F18は手前のハナビラ、F.ZUIKO50mmF1.8は奥のハナビラに間違えてピント合わせしちゃってます。

Ｆ２.８

SEL50F18+NEX-7

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

この辺りではまだSEL50F18の方がシャープさで上と感じられますがF.ZUIKO50mmF1.8もけっして悪くないように思います。

Ｆ４.０

SEL50F18+NEX-7

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

Ｆ４.０の絞り値でシャープさにあまり差はなくなり写りもほぼ同等ではないでしょうか？

Ｆ８.０

SEL50F18+NEX-7

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

ここまで絞るとシャープさの差はほとんど無くなり背景ボケに関しては逆にF.ZUIKO50mmF1.8の方が綺麗なような？

絞りリングの目盛はＦ８.０に合わせてますが実際のＦ値はF.ZUIKO50mmF1.8の方が低いのかも？

等倍で比較

Ｆ１.８（開放）

SEL50F18+NEX-7

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

Ｆ２.８

SEL50F18+NEX-7

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

Ｆ４.０

SEL50F18+NEX-7

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

Ｆ８.０

SEL50F18+NEX-7

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

等倍での比較でもＥマウントの神レンズ（？）と評価されるSEL50F18を相手によく健闘しています。

開放寄り（F1.8、F2.8）でいろいろ撮ってみた

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

８０％トリミング

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

等倍トリミング

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

上の画像を等倍トリミング

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

絞っても撮ってみました。

Ｆ８.０

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

Ｆ１１.０

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

開放で猫撮り

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

F.ZUIKO50mmF1.8+NEX-7

最短合焦距離は以前借りたキヤノンの古い50㎜同様やはりSEL50F18より若干長めですが写りに関してはこっちの方が（キヤノンより）良いかも？

まぁどちらにせよ個人的には十分実用レベルの写りと言うか開放側ではSEL50F18に敵いませんが絞った場合は逆にF.ZUIKO50mmF1.8の方が良いような気もします。

更にＭＦでのピントリング、絞りリングの操作性はＥマウントレンズより明らかに上でSEL50F18の迷いまくるＡＦ（小さな被写体）やＭＦで撮るよりよっぽど快適に撮影できました。

オールドレンズ恐るべしです。