とりあえずキットレンズのSEL1855を付けてオートで適当に撮影してみました。
結果から言うと旧式のm4/3（EーPL1s）の画質にすらなんら不満を感じない自分には、あまり評判の良ろしくないキットレンズにオートでの撮影であっても十分に満足のいくレベルでした。
※画像は全てJPG撮って出しです。
この時唯一起きていた梅子を撮ってみた
 |
| SEL1855+NEX-7 |
ISO1600 F5.0 SS1/40 50mm
 |
| SEL1855+NEX-7 |
ISO1600 F4.0 SS1/50 28mm
 |
| SEL1855+NEX-7 |
ISO1600 F5.0 SS1/30 52mm
その他いろいろ撮ってみた
 |
| SEL1855+NEX-7 |
ISO1250 F4.0 SS1/60 18mm
 |
| SEL1855+NEX-7 |
ISO400 F4.0 SS1/60 18mm
 |
| SEL1855+NEX-7 |
ISO1000 F4.0 SS1/60 18mm
 |
| SEL1855+NEX-7 |
ISO1250 F4.0 SS1/60 18mm
高画素化で弱いと言われる高ISOでのノイズもEーPL1sよりは数段上でISO1600とか全然気にならないです。
鳥撮りではBORG50FLとの使用がメインになると思いますが、シャープなBORG対物レンズでこそNEXー7の24MPの解像度も活きてくるのでは？と期待しています。
早速の手応え、おめでとうございます！
返信削除1600梅ちゃん、めちゃくちゃ綺麗ですね！
解像も24MPですか！
なんか、凄いことになりそうですね。
凄い楽しみでしょう？！
っていうか、もう既に、凄い楽しいか！
本当に、良かったですねo(^o^)o
価格コムの口コミでもあがってますが、標準のズームレンズではせっかくのＮＥＸ－７の解像度が活かされてないように感じられます。
返信削除たぶん光学系の性能がカメラについていけてないんでしょうね。
少しだけ５０ＦＬでも撮ってみましたがＢＯＲＧでの画質は好印象でした。
菊銀さん
返信削除今の季節、なかなか厳しいでしょ？！
キットレンズ・・健闘していると思いますけど？？
価格の連中の知ったかぶりに惑わされずに。。
光量のある条件でしっかり絞って撮れば、納得の画が出てくると思いますよ！
春になれば、ってトコでしょうね。
あー、想像以上に良好な画質のカメラです。
私もAPS-CはNEX-7にしたくなってきました ^^;
渓谷旅団さんこんばんは
返信削除レンズより自分の技術の問題の方が大きそうですね。 まだオートでしか撮ってませんがそのうち絞り優先モードで撮れるようになりたいと思います。
自分の今までのカメラ経験は高倍率コンデジ～デジスコ～デジボーグでして 高倍率コンデジもデジスコもISO下げて画質向上とシャッタースピードとのせめぎ合い一辺倒で絞る 余裕なんてなかったし、 デジボーグにいたっては絞り自体がありませんので、 ぶっちやけ今まで絞りを使用した事がなく使い方も効果もよく分かってないのが現状です(^_^;)
ってワケなので価格の連中の知ったかぶりに惑わされようにも会話の意味すら理解してなかったり します(笑)
な～んとなくではありますが、 キヤノンとニコンの各信者、さらにはミノルタ残党の影響でソニー製品は過小評価されてる感じ は しますが。。。
標準レンズについては５０ＦＬでも試写してみて５０ＦＬと比べてシャープさに欠けてるなぁと 思っただけです。 絞りをちゃんと使えればもっと良くなるんでしょうね？ 造りや質感に関してはα６５や５５のプラスチックの標準レンズよりもアルミ外装なのでよっぽど高 級感があって良いのでビジュアル的には気に入ってます。
自分はカメラについてよく理解してないんでビジュアルは重要な要素ですから(笑)