ページ

2014年12月23日火曜日

α58 VS K-5Ⅱs 高感度対決

α58の実力検証の為、K-5Ⅱsと対決させてみた。
01STANDARD PRIME+PENTAX Q
01STANDARD PRIME+PENTAX Q
使用レンズはどちらもModel A16。望遠端絞り開放で露出を揃えての撮影です。
※NRはどちらも標準設定
上段がα58、下段がK-5Ⅱsです。
ISO400 SS1/10
Model A16S+α58
Model A16PK+K-5Ⅱs

ISO1600 SS1/40
Model A16S+α58
Model A16PK+K-5Ⅱs

ISO3200 SS1/80
Model A16S+α58
Model A16PK+K-5Ⅱs

ISO6400 SS1/160
Model A16S+α58
Model A16PK+K-5Ⅱs
ISO3200までは画素数と透過ミラーのハンデがある割に高感度に強いK-5Ⅱsとの比較でも健闘してますがISO6400では完敗かな^^;


画素数が違うし当倍での比較にあまり意味はありませんが一応当倍切り出しでの比較です。
ISO400
Model A16S+α58
Model A16PK+K-5Ⅱs

ISO1600
Model A16S+α58
Model A16PK+K-5Ⅱs

ISO3200
Model A16S+α58
Model A16PK+K-5Ⅱs

ISO6400
Model A16S+α58
Model A16PK+K-5Ⅱs
元々高感度での細部のディテールを残す処理はペンタックスの方が一枚上手ですし原画の画素数の違いから当倍切り出しでの比較ではK-5Ⅱsに軍配。



4 件のコメント:

  1. 気のせいかα58の方がコントラストが強いような気がしますが。

    返信削除
    返信
    1. 気のせいではなくその通りだと思います。
      SONYとPENTAXのjpgの画作りの違いだと思いますが、SONYのほうがコントラストは高めで黒が締まって見えますし立体感が出ます。
      PENTAXはデティールを残しながらのノイズ処理は良いですが立体感で劣ります。
      もちろんある程度の調整はできますが自分の好みは前者です。
      まぁ他にも重量とかライブビューの方が使い易いとかも有りますが通常の撮影でPENTAXをあまり使わないのはこれも理由ですね。

      削除
    2. 其の中間の機種が欲しいです。

      削除
    3. まいぁ好みの問題ですね。
      通常の撮影で高ISOなんてそれほど使う事はないので高感度性能はあまり必要ないから自分はいいかな。
      デジボーグではPENTAXの高感度性能は活きますね。
      自分としては画質が中間の機種ではなく
      ボディはα77で写りがK-5Ⅱsって機種が欲しいです

      削除