ページ

2012年2月4日土曜日

早速αNEX-7試写

とりあえずキットレンズのSEL1855を付けてオートで適当に撮影してみました。
結果から言うと旧式のm4/3(EーPL1s)の画質にすらなんら不満を感じない自分には、あまり評判の良ろしくないキットレンズにオートでの撮影であっても十分に満足のいくレベルでした。
※画像は全てJPG撮って出しです。

この時唯一起きていた梅子を撮ってみた
SEL1855+NEX-7
ISO1600 F5.0 SS1/40 50mm

SEL1855+NEX-7
ISO1600 F4.0 SS1/50 28mm

SEL1855+NEX-7
ISO1600 F5.0 SS1/30 52mm

その他いろいろ撮ってみた
SEL1855+NEX-7
ISO1250 F4.0 SS1/60 18mm

SEL1855+NEX-7
ISO400 F4.0 SS1/60 18mm

SEL1855+NEX-7
ISO1000 F4.0 SS1/60 18mm

SEL1855+NEX-7
ISO1250 F4.0 SS1/60 18mm

高画素化で弱いと言われる高ISOでのノイズもEーPL1sよりは数段上でISO1600とか全然気にならないです。
鳥撮りではBORG50FLとの使用がメインになると思いますが、シャープなBORG対物レンズでこそNEXー7の24MPの解像度も活きてくるのでは?と期待しています。

4 件のコメント:

  1. 早速の手応え、おめでとうございます!
    1600梅ちゃん、めちゃくちゃ綺麗ですね!
    解像も24MPですか!
    なんか、凄いことになりそうですね。
    凄い楽しみでしょう?!
    っていうか、もう既に、凄い楽しいか!
    本当に、良かったですねo(^o^)o

    返信削除
  2. 価格コムの口コミでもあがってますが、標準のズームレンズではせっかくのNEX-7の解像度が活かされてないように感じられます。
    たぶん光学系の性能がカメラについていけてないんでしょうね。
    少しだけ50FLでも撮ってみましたがBORGでの画質は好印象でした。

    返信削除
  3. 菊銀さん

    今の季節、なかなか厳しいでしょ?!
    キットレンズ・・健闘していると思いますけど??

    価格の連中の知ったかぶりに惑わされずに。。
    光量のある条件でしっかり絞って撮れば、納得の画が出てくると思いますよ!
    春になれば、ってトコでしょうね。

    あー、想像以上に良好な画質のカメラです。
    私もAPS-CはNEX-7にしたくなってきました ^^;

    返信削除
  4. 渓谷旅団さんこんばんは

    レンズより自分の技術の問題の方が大きそうですね。 まだオートでしか撮ってませんがそのうち絞り優先モードで撮れるようになりたいと思います。

    自分の今までのカメラ経験は高倍率コンデジ~デジスコ~デジボーグでして 高倍率コンデジもデジスコもISO下げて画質向上とシャッタースピードとのせめぎ合い一辺倒で絞る 余裕なんてなかったし、 デジボーグにいたっては絞り自体がありませんので、 ぶっちやけ今まで絞りを使用した事がなく使い方も効果もよく分かってないのが現状です(^_^;)

    ってワケなので価格の連中の知ったかぶりに惑わされようにも会話の意味すら理解してなかったり します(笑)

    な~んとなくではありますが、 キヤノンとニコンの各信者、さらにはミノルタ残党の影響でソニー製品は過小評価されてる感じ は しますが。。。

    標準レンズについては50FLでも試写してみて50FLと比べてシャープさに欠けてるなぁと 思っただけです。 絞りをちゃんと使えればもっと良くなるんでしょうね? 造りや質感に関してはα65や55のプラスチックの標準レンズよりもアルミ外装なのでよっぽど高 級感があって良いのでビジュアル的には気に入ってます。

    自分はカメラについてよく理解してないんでビジュアルは重要な要素ですから(笑)

    返信削除